當事人：保山沁松商貿有限公司

主體資格證照名稱：《營業執照》

統一社會信用代碼：91530523MA6NB1394R

營業場所：云南省保山市龍陵縣龍山鎮凱龍城商業街Ａ區D10—7—8號

法定代表人：趙金聰

聯系電話：******

2023年2月13日，投訴人樓某通過云南市場監管投訴舉報平臺向本局投訴，稱他于2023年2月8日通過抖音從龍陵沁松茶樓購買了199元的云南白茶，訂單號為5032579084765316840，2023年2月12日收貨后發現商家標簽上使用的是普洱茶執行標準。2023年2月17日，本局根據投訴線索對你單位進行現場檢查，發現你單位經營的云南古樹白茶標簽上標注的執行標準為GB/Ｔ22111。

你單位的上述行為涉嫌違反了《中華人民共和國食品安全法》第七十一條第一款之規定，本局于2023年2月27日予以立案調查。執法人員對你單位的法定代表人趙金聰進行了詢問調查，趙金聰向本局提交了相關證明材料，執法人員圍繞你單位涉嫌經營標簽有虛假內容的云南古樹白茶的違法行為收集相關證據材料，確定違法事實，2023年3月9日案件調查終結。

本案未采取行政強制措施。

經查明，你單位系依法取得《營業執照》《食品經營許可證》從事茶葉、農副產品等經營的合法市場主體。你單位自2018年10月開始以實體店經營的方式從事茶葉經營活動，后在抖音平臺開設“保山沁松商貿有限公司”網店進行網上交易。2023年2月8日，投訴人樓某通過你單位在抖音平臺開設的“保山沁松商貿有限公司”網店購買了云南白茶0.5kg，消費金額199元，2023年2月12日收貨后發現所購買的云南白茶標簽上標注的執行標準為普洱茶執行標準，遂于2023年2月13日通過云南市場監管投訴舉報平臺向本局投訴。本局于2023年2月17日對你單位進行現場檢查，確認被投訴產品為你單位經營的散裝云南古樹白茶，現場檢查時還存有4kg，現場未發現包裝好的袋裝茶葉，據你單位述稱，平時都是在接到訂單后才進行裝袋和加貼標簽，檢查發現你單位使用的食品標簽標示產品名稱：云南古樹白茶，凈含量：500g，執行標準：GB/T22111。經本局執法人員登錄國家市場監督管理總局全國標準信息公共服務平臺進行查閱，確認GB/T22111—2008是《地理標志產品普洱茶國家標準》，《白茶國家標準》是GB/T22291—2017。另查明，上述涉案云南古樹白茶是你單位2022年5月從龍陵縣松山龍魁茶葉有限公司購進的，共購進1件（5kg/件），購進單價30元/kg，現已全部售完，其中，投訴人樓某購買了1市斤消費金額199元，你單位已于2023年2月21日作退貨退款處理，其余4kg你單位以散裝方式50元/kg的價格售出，故違法貨值金額為199元，無違法所得。

上述事實，主要有以下證據予以證明：

1.云南市場監管投訴舉報平臺投訴單打印件1份共1頁。證明案件來源。

2.2023年3月8日趙金聰在接受本局詢問調查時向本局提交的保山沁松商貿有限公司《營業執照》復印件1份共1頁，《食品經營許可證》1份共1頁，趙金聰本人《居民身份證》1份共1頁。證明你單位的市場主體資格。

3.2023年2月17日本局對你單位進行現場檢查制作的《現場筆錄》1份共2頁，現場檢查照片4張共4頁，你單位提交的食品標簽3張共1頁。一是證明本局對你單位進行現場檢查的相關情況；二是證明你單位銷售涉案云南古樹白茶的事實；三是證明你單位經營的云南古樹白茶標簽上標注的執行標準為《地理標志產品普洱茶國家標準》GB/Ｔ22111。

4.執法人員在國家市場監督管理總局全國標準信息公共服務平臺下載的《地理標志產品 普洱茶國家標準》（GB/T22111—2008）首頁1份共1頁，《白茶國家標準》（GB/T22291—2017）首頁1份共1頁。證明GB/T22111—2008是《地理標志產品普洱茶國家標準》，GB/T22291—2017是《白茶國家標準》。

5.2023年3月8日本局對趙金聰進行詢問時制作的《詢問筆錄》1份共6頁。一是和《現場筆錄》、食品標簽相互印證，證明你單位銷售的云南古樹白茶標簽上標注的執行標準GB/T22111—2008是《地理標志產品普洱茶國家標準》；二是證明涉案云南古樹白茶的購進、銷售情況；三是證明違法貨值金額和違法所得；四是證明你單位和投訴人經溝通后已作退款、退貨處理的事實；五是證明你單位主觀上沒有欺騙消費者的故意，只是因為對茶葉標準不了解而出現上述違法行為。

以上證據由本局執法人員依法收集，并經你單位確認，你單位未提出異議，具有合法性、客觀性，并與本案具有關聯性，足以證明案件事實。

2023年3月17日，本局依法向你單位直接送達《龍陵縣市場監督管理局行政處罰告知書》（龍市監罰告〔2023〕22號），告知你單位本局擬作出的行政處罰內容以及事實、理由、依據，并告知你單位依法享有陳述、申辯的權利，你單位在法定期限內未進行陳述、申辯，本局視為你單位放棄陳述、申辯權。

本局認為，你單位的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第七十一條第一款“食品和食品添加劑的標簽、說明書，不得含有虛假內容，不得涉及疾病預防、治療功能。生產經營者對其提供的標簽、說明書的內容負責。”之規定，已構成經營標簽有虛假內容的云南古樹白茶的違法行為。依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款“行政機關實施行政處罰時，應當責令當事人改正或者限期改正違法行為。”，《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款“違反本法規定，有下列情形之一的，由縣級以上人民政府食品安全監督管理部門沒收違法所得和違法生產經營的食品、食品添加劑，并可以沒收用于違法生產經營的工具、設備、原料等物品；違法生產經營的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的，并處五千元以上五萬元以下罰款；貨值金額一萬元以上的，并處貨值金額五倍以上十倍以下罰款；情節嚴重的，責令停產停業，直至吊銷許可證：”第（二）項“生產經營無標簽的預包裝食品、食品添加劑或者標簽、說明書不符合本法規定的食品、食品添加劑；”之規定，應當責令你單位改正經營標簽有虛假內容的云南古樹白茶的違法行為，給予你單位五千元以上五萬元以下罰款的行政處罰。

鑒于你單位主觀上沒有欺騙消費者的故意，只是因為對茶葉標準不了解，致使在經營的云南古樹白茶標簽上標注了《地理標志產品普洱茶國家標準》GB/T22111，且事發后主動與投訴人溝通聯系，并進行了退貨退款，有效消除了違法行為危害后果的發生，根據《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條“當事人有下列情形之一，應當從輕或者減輕行政處罰”第（一）項“主動消除或者減輕違法行為危害后果的”，《市場監督管理總局關于規范市場監督管理行政處罰裁量權的指導意見》第十三條“有下列情形之一的，應當依法從輕或者減輕行政處罰”第（二）項“主動消除或者減輕違法行為危害后果的”之規定，本局綜合考慮本案違法行為的事實、性質、情節、社會危害程度和你單位主觀過錯等因素，本著教育和處罰相結合的原則，秉承包容審慎執法要求，決定對你單位適用減輕的行政處罰。

綜上，你單位的上述行為違反《中華人民共和國食品安全法》第七十一條第一款之規定，依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款，《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第（二）項之規定，現責令你單位改正經營標簽有虛假內容的云南古樹白茶的違法行為，決定給予你單位如下行政處罰：罰款1500.00元。

你單位應當自接到本處罰決定書之日起15日內將罰沒款繳到中國工商銀行龍陵縣支行（收款單位：龍陵縣財政局，地址：龍陵縣龍山鎮龍山路）。逾期不繳納罰沒款的，每日按罰款數額的3%加處罰款。

如不服本處罰決定，可以根據《中華人民共和國行政復議法》，在收到本決定之日起60日內向龍陵縣人民政府申請行政復議，或者根據《中華人民共和國行政訴訟法》在6個月內向龍陵縣人民法院提起行政訴訟。行政復議和行政訴訟期間，本處罰決定不停止執行。

逾期不申請行政復議或者不向人民法院提起行政訴訟又不履行行政處罰決定的，本機關將依法強制執行或者申請人民法院強制執行。

                                                             龍陵縣市場監督管理局

                                                                 2023年3月27日

（市場監督管理部門將依法向社會公開行政處罰決定信息）