| 索引號 | 66829322/20250107-00002 | 發(fā)布機構(gòu) | 市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 |
| 公開目錄 | 行政檢查 | 發(fā)布日期 | 2025-01-07 |
| 文號 | 瀏覽量 |
序號 | 抽查部門 | 抽查對象 | 抽查時間 | 抽查項目及內(nèi)容 | 抽查結(jié)果 | 企業(yè)類型 | 檢查方式 |
1 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 中鐵隧道局集團建設(shè)有限公司 | 10月9日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 1.2號豎井施工廢水沿廠區(qū)溝渠排放至廠區(qū)外約1000m3坑塘后外排至滑石河內(nèi),執(zhí)法人員用pH試紙對水質(zhì)測試后,pH值為13,,超過生態(tài)環(huán)保部審批的《大理至瑞麗線工程變更環(huán)境影響報告書》內(nèi)要求的《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1996)一級標(biāo)準(zhǔn)。 2.保山市市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局工作人員現(xiàn)場對水樣進行了采樣檢測。 3.有大量生活垃圾隨意丟棄在危險廢物暫存間外山坡山; 4.施工現(xiàn)場雨污不分流; 5.危險廢物暫存間有3桶廢礦物油未按要求貯存。 | 一般監(jiān)管 | 系統(tǒng)日常檢查 |
2 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 龍陵縣象達鄉(xiāng)朝順加油站 | 10月9日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 2024年10月09日,保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局執(zhí)法人員經(jīng)調(diào)閱你加油站視頻監(jiān)控發(fā)現(xiàn),你加油站在2024年8月3日00時25分至01時09分及2024年8月21日21時00分至21時35分,2次卸92號汽油過程中未按照有關(guān)規(guī)定連接專用油氣回收管道。 | 一般監(jiān)管 | 日常現(xiàn)場檢查 |
3 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 龍陵縣象達僑鄉(xiāng)旅游投資開發(fā)有限公司 | 10月11日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 收集池防滲措施不到位,有地下水混入污水收集池情況, | 一般監(jiān)管 | 日常現(xiàn)場檢查 |
4 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 龍陵龍盛機動車檢測有限責(zé)任公司 | 10月18日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 1.2024年10月18日9:35,經(jīng)生態(tài)環(huán)境局龍陵縣分局執(zhí)法人員到現(xiàn)場查看監(jiān)控視頻及查看在用車輛檢驗(測)報告進行核實,云MQJ137在第四次、第五次檢測時間間隔15分鐘過檢:情況是:該測多日經(jīng)過5次檢測,期間進行了多次維修,第三次檢測不合格后,車主委托修理店人員幫忙開車去檢測,經(jīng)去天天修理廠核實,第四次檢驗不合格后,修理店人員將車子開到檢測站門口進行了簡單維修后,進行了第五次復(fù)檢,第五次各項指標(biāo)通過了檢測,車輛檢測合格;通過現(xiàn)場查看沒發(fā)現(xiàn)有違規(guī)操作行為;2.氣象站,溫度計、濕度計、大氣壓力計應(yīng)安裝在檢測車間內(nèi)、電腦操作間外,并應(yīng)與受檢車輛處于相同的環(huán)境,測量記錄排放檢驗時的環(huán)境數(shù)據(jù)。3.攝像頭,檢測線攝像頭未按對角布置。 | 一般監(jiān)管 | 系統(tǒng)日常檢查 |
5 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 龍陵縣鵬遠(yuǎn)汽車銷售服務(wù)有限公司 | 10月23日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 1.危險廢物暫存間標(biāo)識牌為老式標(biāo)牌;2.未開展2024年生態(tài)環(huán)境應(yīng)急演練; | 一般監(jiān)管 | 系統(tǒng)日常檢查 |
6 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 龍陵縣龍新鄉(xiāng)齊心汽車修理廠 | 10月8日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 1.該廠危險廢物暫存間未按照《危險廢物識別標(biāo)志設(shè)置技術(shù)規(guī)范》(HJ1276-2022)相關(guān)要求設(shè)置危險廢物識別標(biāo)識。 | 一般監(jiān)管 | 系統(tǒng)日常檢查 |
7 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 云南省龍陵縣龍山硅有限責(zé)任公司 | 10月24日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 1.情況描述:(1)2024年10月22日15時,該時段NO 干基值 異常超標(biāo),最大值為:330.75mg/m3。 (2)2024年10月24日11時 - 12時,SO? ,NO, 0? 數(shù)據(jù)異常波動,狀態(tài)顯示:維護(M) 與校準(zhǔn)(C)。 | 重點監(jiān)管 | 系統(tǒng)日常檢查 |
8 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 云南魁立市政工程有限公司 | 10月25日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 1.出??2024年10?12?22:29?2024年10?13?00:27氨氮數(shù)值為0.0mg/L;2024年10?13?02:28?07:22氨氮數(shù)值為0.0mg/L;2024年10?14?06:29?07:22氨氮數(shù)值為0.0mg/L,16:29?18:22氨氮數(shù)值為0.0mg/L;2024年10?15 ?08:28?10:24、12:28?14:22、16:28?20:27氨氮數(shù)值為0.0mg/L;2024年10?16?10:26?12:21氨氮數(shù)值為0.0mg/L; 2.出??2024年10?14?00:50?06:40氨氮數(shù)值為0.08mg/L恒定。2024年10?15?20:29?2024年10?16?04:24氨氮sh數(shù)值為0.001mg/L恒定。 | 重點監(jiān)管 | 雙隨機抽取非現(xiàn)場檢查 |
9 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 龍陵縣仁慈醫(yī)院有限公司 | 10月28日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 1.危險廢物暫存間未設(shè)置計量裝置;2.截至目前未開展2024年突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急演練;3.污水處理站投藥臺賬投藥人未記錄。 | 一般監(jiān)管 | 雙隨機抽取現(xiàn)場檢查 |
10 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 龍陵嘉安機動車檢測有限公司 | 10月29日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 1.對現(xiàn)場情況進行檢查未發(fā)現(xiàn)違法問題,該檢車站未開展機動車綜合性能檢驗,車輛技術(shù)登記評定等車輛檢測業(yè)務(wù);2.現(xiàn)場運行設(shè)備有:機動車前燈檢測儀,摩托車制動試驗臺;摩托車輪重儀。 | 一般監(jiān)管 | 系統(tǒng)日常檢查 |
11 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 龍陵縣黃草壩污水處理廠 | 11月15日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 1.進水口2024年11月15日08:58至10:24COD 數(shù)值為 22.598mg/L至24.166mg/L波動;08:58至10:04NH3-N數(shù)值為1.389mg/L至1.474mg/L 波動。 2.出水口2024年11月15日08:58至10:24COD 數(shù)值為 23.079mg/L至23.810mg/L波動;08:57至09:53NH3-N數(shù)值為 1.446mg/L 至1.503mg/L 波動;08:58至10:27TP 數(shù)值為0.181mg/L 至0.190mg/L波動;08:59至10:47TN數(shù)值為3.794mg/L至 4.075mg/L波動。 原因分析:因?qū)υO(shè)備進行水樣比對引起。 | 重點監(jiān)管 | 系統(tǒng)非現(xiàn)場檢查 |
12 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 龍陵縣潤民供排水有限責(zé)任公司(龍陵縣污水處理廠 ) | 11月15日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 1.龍陵縣城市污水處理廠2024年11月13日12時00分-11月13 日18時40分期間出水口氨氮、COD、總磷數(shù)據(jù)異常(忽高忽低)。 | 重點監(jiān)管 | 系統(tǒng)非現(xiàn)場檢查 |
13 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 云南永昌硅業(yè)股份有限公司 | 11月15日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 1.1#脫硫塔煙囪排放口于2024年11月13日14:48因脫硫系統(tǒng)網(wǎng) 絡(luò)光纜故障,導(dǎo)致數(shù)據(jù)無法上傳,經(jīng)搶修網(wǎng)絡(luò)于2024年11月14日 10:09恢復(fù);2.2#脫硫塔煙囪排放口于2024年11月13日14:48因脫硫系統(tǒng)網(wǎng) 絡(luò)光纜故障,導(dǎo)致數(shù)據(jù)無法上傳,經(jīng)搶修網(wǎng)絡(luò)于2024年11月14日 10:09恢復(fù)。原因分析:脫硫系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)光纜故障,導(dǎo)致數(shù)據(jù)缺失。 | 重點監(jiān)管 | 系統(tǒng)非現(xiàn)場檢查 |
14 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 龍陵縣龍山頁巖燒結(jié)磚廠 | 11月18日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 1.情況描述:(1)2024年11月12日15時-13日11時,14日18時-15日8時,15日17時-16日9時,16日16時-17日11時該時段SO2.NOX.O2數(shù)據(jù)異常恒定;原因分析:(1)因分析儀軟件版本運行異常,導(dǎo)致測量卡頓;2.情況描述:(1)2024年11月7日4時,12日10時,該時段SO2折算值異常偏高,最大值;164.07mg/m3。原因分析:(1)因脫硫池堿性濃度降低,導(dǎo)致數(shù)據(jù)異常。 | 重點監(jiān)管 | 系統(tǒng)非現(xiàn)場檢查 |
15 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 龍陵縣污水處理廠 | 11月21日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 1.龍陵縣城市污水處理廠 2024 年 11 月 19 日 6 時 40 分-10 月 19 日 08 時 50 分期間出水口總氮數(shù)據(jù)異常,2024 年 8 時 50 分總氮分析儀正常測值上傳值為 10.192mg/L;2024 年 11 月 19 日 20 時10 分-10 月 19 日 23 時 40 分期間出水口總磷數(shù)據(jù)異常,2024 年 23 時50 分總磷分析儀正常測值上傳值為 0.131mg/L。2.原因分析:一是因總氮分析儀測值時未采到試劑 C,致使總氮數(shù)據(jù) 異常;二是因自動采樣器的時間與分析儀的時間不同步,總磷分析儀測值時未采到水樣;致使總磷數(shù)據(jù)異常。 | 重點監(jiān)管 | 系統(tǒng)非現(xiàn)場檢查 |
16 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 云南省龍陵縣龍山硅有限責(zé)任公司 | 11月21日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 1.情況描述:2024年11月18日12時,20日12時該時段 NOx干基值異常超標(biāo),最大值分別為:250.47mg/m3,277.84mg/m3。 原因分析:(企業(yè)工況波動引起。 | 重點監(jiān)管 | 系統(tǒng)非現(xiàn)場檢查 |
17 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 龍陵縣龍山頁巖燒結(jié)磚廠 | 11月22日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 1.情況描述:(1)2024年11月14日3時,該時段SO2折算值異常偏高,最大值;216.05mg/m3 ;2.原因分析:(1)因脫硫池上水位水泵堵塞,導(dǎo)致數(shù)據(jù)異常1.情況描述:(1)2024年11月14日3時,該時段SO2折算值異常偏高,最大值;216.05mg/m3 ;2.原因分析:(1)因脫硫池上水位水泵堵塞,導(dǎo)致數(shù)據(jù)異常 | 重點監(jiān)管 | 系統(tǒng)非現(xiàn)場檢查 |
18 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 龍陵縣閩達科技實業(yè)有限公司 | 11月25日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 1.截至檢查時,未組織開展環(huán)保竣工驗收;2.未組織開展突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急演練。 | 一般監(jiān)管 | 系統(tǒng)雙隨機現(xiàn)場檢查 |
19 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 龍陵永隆鐵合金有限公司 | 11月25日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 1.現(xiàn)場檢查時,無組織排放較大;2.截至檢查時,未組織開展2024年突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急演練。 | 重點監(jiān)管 | 系統(tǒng)雙隨機現(xiàn)場檢查 |
20 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 龍陵龍鎮(zhèn)機動車監(jiān)測有限公司 | 11月29日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 無 | 一般監(jiān)管 | 系統(tǒng)日常檢查 |
21 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 云南磊成鑫環(huán)保科技有限公司 | 12月2日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 1、尾礦庫采掘面、裝卸區(qū)及沿途道路灑水降塵措施不到位;2、截至目前,未開展2024年突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急演練;3、危險廢物暫存間未按要求設(shè)置識別標(biāo)識。 | 一般監(jiān)管 | 系統(tǒng)雙隨機現(xiàn)場檢查 |
22 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 云南品斛堂酒業(yè)有限公司 | 12月16日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 1.該公司固體廢物酒糟拉運臺賬的記錄未如實記錄;2.該公司酒糟外售給吳正茂,吳正茂將酒糟貯存至酒廠后路邊農(nóng)田上,有惡臭產(chǎn)生。 | 重點監(jiān)管 | 系統(tǒng)現(xiàn)場檢查 |
23 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 龍陵縣打磨山家禽養(yǎng)殖場 | 12月16日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 1.該養(yǎng)殖場酒糟貯存不規(guī)范,存在外溢風(fēng)險;2、部分畜禽糞便收集不到位。 | 一般監(jiān)管 | 系統(tǒng)現(xiàn)場檢查 |
24 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 云南保山稀有稀土有限公司 | 12月18日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 無 | 重點監(jiān)管 | 雙隨機抽取現(xiàn)場檢查 |
25 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 龍陵縣中醫(yī)醫(yī)院 | 12月18日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 無 | 重點監(jiān)管 | 雙隨機抽取現(xiàn)場檢查 |
26 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 龍陵縣泰龍成品油銷售有限責(zé)任公司黃草壩加油站 | 12月18日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 無 | 一般監(jiān)管 | 系統(tǒng)現(xiàn)場檢查 |
27 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 龍陵縣景升硅業(yè)公司(原龍陵縣興鑫硅冶煉廠) | 12月18日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 1、2024 年 12 月 6 日 08 時氮氧化物小時均值為 268.55mg/m3, 超標(biāo)異常;原因分析:期間爐況波動,導(dǎo)致氮氧化物超標(biāo)。2、有煙氣外排現(xiàn)象。 | 重點監(jiān)管 | 系統(tǒng)非現(xiàn)場檢查 |
28 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 云南省龍陵縣龍山硅有限責(zé)任公司 | 12月18日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 1.氮氧化物[時均值]超標(biāo)[6]次,時間段:[2024-12-12 00至2024-12-1222],最大峰值為290.09mg/m3。 原因分析:企業(yè)工況波動。 | 重點監(jiān)管 | 系統(tǒng)非現(xiàn)場檢查 |
29 | 保山市生態(tài)環(huán)境局龍陵分局 | 云南永昌鉛鋅股份有限公司 | 12月18日 | 企業(yè)生產(chǎn)情況、環(huán)保手續(xù)履行情況、污染治理設(shè)施運行情況 | 1.860礦井涌水、深部礦山、1020坑涌水排口于2024年12月 10日10時至12時,COD 及氨氮均值小時數(shù)據(jù)標(biāo)識為C;②860 礦井涌水、深部礦山、1020坑涌水排口于2024年12月10日13時至 1 6 時 ,COD 及氨氮均值小時數(shù)據(jù)偏高;③860礦井涌水、深部礦山、 1020坑涌水排口于2024年12月10日16時19分至16時27分,瞬時流量數(shù)據(jù)為0且標(biāo)識為B;17 時18分至17時35分,瞬時流量 數(shù)據(jù)為0;④860礦井涌水、深部礦山、1020坑涌水排口于2024年 12月10日17時45分至17時55分,PH 分鐘數(shù)據(jù)異常超標(biāo)至3.97。原因分析:①由于校準(zhǔn)分析儀導(dǎo)致均值小時數(shù)據(jù)標(biāo)識為C;② 由 于開展月度比對試驗導(dǎo)致分析儀均值小時數(shù)據(jù)異常偏高;③因更換流 量計探頭,斷開流量計電源,致使流量計與數(shù)采儀通信中斷,導(dǎo)致數(shù) 據(jù)為0且標(biāo)識為B; 更改流量計表頭修正系數(shù)設(shè)置,將原1.1276改為 1.1123,同時校準(zhǔn)探頭零點,導(dǎo)致數(shù)據(jù)異常為0;④因校準(zhǔn)PH 分析 儀導(dǎo)致數(shù)據(jù)異常。 | 特殊監(jiān)管 | 系統(tǒng)非現(xiàn)場檢查 |